Comments on: Kolumbien zeigt gute Leistungen in Umweltpolitik http://www.kolumbien-blog.com/politik/kolumbien-zeigt-gute-leistungen-in-umweltpolitik Aktuelle Kolumbien Nachrichten, Reportagen, Fotos und Reiseberichte aus Kolumbien! Sun, 20 Jul 2008 10:37:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Marcus http://www.kolumbien-blog.com/politik/kolumbien-zeigt-gute-leistungen-in-umweltpolitik#comment-5364 Marcus Thu, 29 May 2008 15:42:18 +0000 http://www.kolumbien-blog.com/?p=500#comment-5364 Hallo Nora, danke fuer deinen Kommentar. Jetzt kann ich Dir guten Gewissens zustimmen - hoffen wir, dass die Verantwortlichen den Index zum Anlass nehmen und die Anstrengungen im Umweltschutz forcieren. Schliesslich betrifft es uns ja alle. Schoen uebrigens Dein Bericht ueber das kleine Dschungeldorf nahe der Pazifikkueste. Ich hoffe du hast noch weitere solcher Geheimtipps auf Lager. Hallo Nora,

danke fuer deinen Kommentar. Jetzt kann ich Dir guten Gewissens zustimmen - hoffen wir, dass die Verantwortlichen den Index zum Anlass nehmen und die Anstrengungen im Umweltschutz forcieren. Schliesslich betrifft es uns ja alle. Schoen uebrigens Dein Bericht ueber das kleine Dschungeldorf nahe der Pazifikkueste. Ich hoffe du hast noch weitere solcher Geheimtipps auf Lager.

]]> By: Nora http://www.kolumbien-blog.com/politik/kolumbien-zeigt-gute-leistungen-in-umweltpolitik#comment-5362 Nora Tue, 27 May 2008 00:13:57 +0000 http://www.kolumbien-blog.com/?p=500#comment-5362 Hallo Markus, ich stimme Dir natürlich zu. Auch ich finde solche internationalen Vergleiche und Ranglisten oft sehr zweifelhaft und eher mit Vorsicht zu betrachten. Trotzdem habe ich die Nachricht für erfreulich und mitteilungswert gehalten, da ich in der Wertung Kolumbiens zumindest einen Hinweis vermute - bzw. mir erhoffe! -, dass es zumindest Fortschritte in der Art der Umweltpolitikgestaltung im Vergleich zu früher verzeichnen kann. Dass noch immer eine ganze Reihe Umweltsünden unter den Augen und mit Wissen der politisch Verantwortlichen und Entscheidungsträger begangen werden, ist richtig und sollte auch hervorgehoben werden. Hoffen wir mal, dass die Wertung im EPI das Land ermutigt, sich vielleicht noch mehr anzustrengen. Aber ob es das wirklich tut?!? Hallo Markus,
ich stimme Dir natürlich zu. Auch ich finde solche internationalen Vergleiche und Ranglisten oft sehr zweifelhaft und eher mit Vorsicht zu betrachten. Trotzdem habe ich die Nachricht für erfreulich und mitteilungswert gehalten, da ich in der Wertung Kolumbiens zumindest einen Hinweis vermute - bzw. mir erhoffe! -, dass es zumindest Fortschritte in der Art der Umweltpolitikgestaltung im Vergleich zu früher verzeichnen kann. Dass noch immer eine ganze Reihe Umweltsünden unter den Augen und mit Wissen der politisch Verantwortlichen und Entscheidungsträger begangen werden, ist richtig und sollte auch hervorgehoben werden. Hoffen wir mal, dass die Wertung im EPI das Land ermutigt, sich vielleicht noch mehr anzustrengen. Aber ob es das wirklich tut?!?

]]> By: Marcus http://www.kolumbien-blog.com/politik/kolumbien-zeigt-gute-leistungen-in-umweltpolitik#comment-5341 Marcus Thu, 15 May 2008 15:19:59 +0000 http://www.kolumbien-blog.com/?p=500#comment-5341 Die Frage die sich mir beim Lesen dieses Artikels stellt ist, was solch ein Index fuer eine Bedeutung hat. Hier wird doch nur bewertet, inwieweit ein Land seine selbst formulierten bzw. gesetzten Umweltziele erfuellt hat. Dies ist meiner Meinung nach wenig aussagekraeftig, da ein Staat, der seine Ziele weit unten ansetzt und diese erfuellt (hier Kolumbien) besser abschneidet als ein Staat mit hohen Umweltschutzzielen, und diese leicht verfehlt. Das in Kolumbien gute Umweltpolitik gemacht wird, wird schon im naechsten Blog-Artikel "Bogota-Fluss ein Allmende-Problem" wiederlegt. Man kann viele weitere Beispiele finden, wie unwichtig das Thema fuer die Verantwortlichen im Land ist. z.Bsp.: die oeffentlichen Busse in Bogota "Transmilenio" werden nicht mit Russfiltern ausgestattet, Bespruehung des tropischen Regenwaldes mit Pestiziden zur Ausrottung evtl. Kokafelder, "Muellberge" am Rande jeder Ueberlandstrasse etc. - man koennte noch viel mehr aufzaehlen. Daher Frage ich mich ernsthaft, was diese Studie fuer einen Wert haben soll, wenn ein LAnd wie Kolumbien vor Deutschland abschneidet, wo die angesprochenen Zustaende und Beispiele nicht moeglich sind. Die Frage die sich mir beim Lesen dieses Artikels stellt ist, was solch ein Index fuer eine Bedeutung hat. Hier wird doch nur bewertet, inwieweit ein Land seine selbst formulierten bzw. gesetzten Umweltziele erfuellt hat. Dies ist meiner Meinung nach wenig aussagekraeftig, da ein Staat, der seine Ziele weit unten ansetzt und diese erfuellt (hier Kolumbien) besser abschneidet als ein Staat mit hohen Umweltschutzzielen, und diese leicht verfehlt.

Das in Kolumbien gute Umweltpolitik gemacht wird, wird schon im naechsten Blog-Artikel “Bogota-Fluss ein Allmende-Problem” wiederlegt. Man kann viele weitere Beispiele finden, wie unwichtig das Thema fuer die Verantwortlichen im Land ist. z.Bsp.: die oeffentlichen Busse in Bogota “Transmilenio” werden nicht mit Russfiltern ausgestattet, Bespruehung des tropischen Regenwaldes mit Pestiziden zur Ausrottung evtl. Kokafelder, “Muellberge” am Rande jeder Ueberlandstrasse etc. - man koennte noch viel mehr aufzaehlen.

Daher Frage ich mich ernsthaft, was diese Studie fuer einen Wert haben soll, wenn ein LAnd wie Kolumbien vor Deutschland abschneidet, wo die angesprochenen Zustaende und Beispiele nicht moeglich sind.

]]>