Comments on: Amtsschimmel a la Colombia

By: Eddi

Eddi — Tue, 01 Jul 2008 21:54:16 +0000

Ich bin mir da nicht so sicher. Viele der Menschen, die im Norden Bogotás wohnen, also hauptsächlich Mittel- und Oberschicht, äußern sich oft sehr abfällig über Bettler und Straßenverkäufer. Diese Leute wissen zwar auch, dass die Staus durch ein Verbot der Straßenverkäufer nicht abnehmen würden, aber viele von ihnen würden diesem Gesetz trotzdem sofort zustimmen, eben um diese “soziale Säuberung” durch dei Hintertür erreichen zu können.

By: Miguel

Miguel — Tue, 01 Jul 2008 21:13:34 +0000

In Kolumbien denkt kein Mensch daran, dass Strassenverkäufer den Verkehr behindern. Sie lockern die Wartezeit auf. Wie gesagt, wenn Du in der Autoschlange stehst, weißt Du genau, dass es bald grün wird, weil die Verkäufer fast gleichzeitig ihre Aktivitäten abbrechen.

Wer behauptet, dass er die Staus lösen würde indem er die Verkäufer und Bettler von der Strasse holt, hat keine Chance.

By: Eddi

Eddi — Tue, 01 Jul 2008 20:06:51 +0000

Also ich glaube nicht so recht an einen Schildbürgerstreich. Ich glaube dass die “störenden Elemente” aus dem Straßenbild, aus der öffentlichen Wahrnehmung enfernt werden sollen.

Der Staat könnte ganz einfach diesen Menschen ihre Einkommensquelle verbieten: Allein schon die Tatsache, dass die Straßenhändler ihr Gewerbe nicht angemeldet haben, könnte für die Polizei Grund genug sein, sie zu vertreiben. Das wird aber von oben nicht so angeordnet, weil es einer “sozialen Säuberung” gleich käme und sehr leicht durchschaubar wäre.

Mit dem falschen Versprechen, der Verkehr könnte schon bald flüssiger laufen, versucht man es eben durch die Hintertür der Verkehrsordnung.

By: Miguel

Miguel — Tue, 01 Jul 2008 19:46:22 +0000

@Eddi: Das wäre eine einfache Erklärung. Aber warum über die neue Verkehrsordnung? Mittlerweile formt sich eine politische Opposition gegen diese Passage des neuen Gesetzes. Allgemein herrscht Konsens darüber, dass der Staat diesen Menschen nicht so einfach ihre Einkommensquelle nehmen kann und schon gar nicht durch die Hintertür einer Verkehrsordnung.

Es deutet vieles darauf hin, dass hier ein Bürokrat in seinem stillen Kämmerlein sich etwas ausgedacht hat, was kaum realitätsfremder sein könnte.

By: Eddi

Eddi — Tue, 01 Jul 2008 04:15:03 +0000

Ist doch wohl klar, warum Bettlern verboten werden soll, sich im Umkreis von 200m an Ampeln aufzuhalten: Die Armut wird einfach verboten, und wenn das schon nicht funktioniert, dann wird wenigstens verboten, dass die Armut sichtbar ist.

Dazu muss man noch nicht mal nach Bogotá fahren. In deutschen Fußgängerzonen gibt es auch Erlasse, wonach “auffällige” Personen diese nicht betreten dürfen. Schließlich sollen die konsumfreudigen Bürger nicht in ihrer heilen Kosumwelt von minderbemittelten Personen beim Geldausgeben gestört werden.