http://www.tagesschau.de/ausland/demonstrationkolumbien4.html

Kann Euch berichten, dass der Marsch von gestern auch hier wahrgenommen wurden. Habe soeben Nachrichten in N24 gesehen und da wurde über die Demonstration für die Freilassung der Geiseln berichtet. Die Rede war von “Zehntausenden”- Das ist ja für europäische und insbes. deutsche Verhältnisse auch eine beeindruckende Zahl. Der Bericht beschränkte sich auf die Darstellung der Gründe, es wurden einige Hintergründe zum aktuellen Geschehen erwähnt und keine kolorierte Wertung abgegeben. Alles in allem ein kurzer, sachlicher und informativer Beitrag.

Der Grund für dieses auffallend wachsende Desinteresse an den Demonstrationen ist, denke ich mal, dass das kolumbianische Volk in seiner Gänze doch begriffen und bemerkt hat, das nur mit Demonstrationen alleine, nicht eine Geisel frei kommt. So schmerzlich das ist, aber es ist die Realität. Bei der Politik im Lande ist das nur allzu verständlich. Außerdem habe ich immer mehr den Eindruck gewonnen, dass es sich mehr um Events als um echte Demonstrationen oder Proteste handelt. Den betroffenen armen kranken Geiseln nützen die Demonstrationen außerdem praktisch nichts, sie fühlen sich auch weiterhin “vergessen”, im Dschungel bei ihren Peinigern “alleine gelassen“ und nicht eine kommt dadurch frei. Auch Herr Sarkozy, so befürchte ich , muß seine bisher (total) erfolglose Taktik ändern, wenn er nicht zuspät kommen will. Bin gespannt, denn in Frankreich ist sein politisches Ansehen doch schon recht angeschlagen und er muss „punkten“. Auch die erneute Forderung der FARC nach einem entmilitarisierten Gebiet erscheint mir natürlich so nicht durchsetzbar und auch nicht erforderlich. Alle Anzeichen deuten momentan auf ein ein totales Scheitern der Möglichkeit einer weiteren Freilassung von Geiseln, insbesondere der von der schwerkranken Ingrid Betancourt, hin. Aber die “Fäden” eines möglichen Erfolges einer Freilassung von FARC-Geiseln werden m. E. ganz woanders und kompetenter gesponnen. Wo? Das sollte eigentlich jeder wissen, ob er es nun wahrhaben möchte oder nicht und ich denke von daher, nicht näher darauf eingehen zu müssen. Momentan gilt am besten, einfach abzuwarten …
Aber nun nochmals meine Frage: Wo bleibt nur der liebe Luis Eduardo Perez?

da hast du recht.

Dieser Bericht gehört zwar nicht in diesen Blog, aber spiegelt auch einen wichtigen Aspekt des kolumbianischen Alltags.

http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=110678

@ Martin

Auch das ist eine traurige Wahrheit Kolumbiens (Wenn es nicht gerade Jounalisten sind, dann geht man auf Gewerkschafter los?). Inwiefern ein politisch motivierter Hintergrund eine Rolle spielt, ist angesichts der meist unbekannten Täter derzeit nicht sicher zu klären. Abwegig ist es aber nicht.

Danke Jens, endlich mal etwas zu diesen beiden Ereignissen.
Zu dem Marsch heute: Kann ich Dir auch nichts sagen, außer Spekulationen, wie z.B. dass dieser Marsch im Gegensatz zu den ersten beiden nicht vom “Volk” ausging, sondern von Verbänden und Politikern ausgerufen wurde. Aber das ist nur ien Spekulation unter vielen.

Zum ersten Thema: gut möglich, dass es nur für Kolumbianer interessant ist und sehr wahrscheinlich wissen in Europa viele gar nicht wer die ELN ist. Aber was alle “Experten” aus der Ferne wissen (???), ist das die kolumbianische Regierung nur Krieg mit links und Friede, Freude Eierkuchen mit rechts kennt.

Andererseits erwartete ich auch etwas mehr Begeisterung der Kolumbianer für den Marsch für die Entführten. Ist das Pulver schon verschossen? Ist da jetzt niemand mehr zu mobilisieren? Ich dachte, dass das Thema der Entführungen ein Hauptgrund für die Märsche vom 4F und 6M waren.
Ist das nur ein Problem der Familien der Entführten?

ELN? Was is´n ELN? Spass beiseite. Du wirst doch nicht im Ernst erwarten, dass ein Francisco Galán, der allenfalls gelegentlich auf den Seiten der AG Friedensforschung der Uni Kassel in einer Zeile erscheint, hier eine Erwähnung wert ist.
Sicher eine wichtige Nachricht für Kolumbien, aber nun haben die ELN auch keine Ingrid Betancourt, mit der sich ein in Not geratener frazösicher Präsident profilieren Könnte. Ich glaube nicht, dass es für Sarkozy um mehr geht, oder hat man schon vergessen, welche politische Einstellung er vertritt? Grüne oder alternative Politik haben ihn nie interessiert. Und Ausländer sowieso nicht (Ingrid ist ja immerhin auch Kolumbianerin). Ihre französiche Hälfte ist doch jetzt nur politisch opportun.
So einen Trumpf hat die ELN doch keinesfalls vorzuweisen.

Ich bin überrascht, dass noch kein einziger Kommentar zu dem gestrigen Besuch des ELN Sprechers Galan bei Uribe gefallen ist. Warum? Ist diese Nachricht im Vergleich zu der Frage ob Ingrid freigelassen wird uninteressant? Die europäischen Medien berichten ja nicht drüber, also muß es nur eine lokale Randnotiz sein, oder Erfindung der kolumbianischen Propaganda-Presse. Oder passt sie einfach nicht zu dem Bild eines blutrünstigen Uribes und einer kriegsgeilen kolumbianischen Regierung die alles was links ist gleich umlegt?!