<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Letzte Nachrichten zur Freilassung</title>
	<atom:link href="http://www.kolumbien-blog.com/bewaffneter-konflikt/freilassung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kolumbien-blog.com/bewaffneter-konflikt/freilassung</link>
	<description>Aktuelle Kolumbien Nachrichten, Reportagen, Fotos und Reiseberichte aus Kolumbien!</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 20:42:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Miguel</title>
		<link>http://www.kolumbien-blog.com/bewaffneter-konflikt/freilassung#comment-3417</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 04:23:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kolumbien-blog.com/kolumbien-heute/freilassung#comment-3417</guid>
		<description>Zum Update 29.12.07: Ich habe langsam ein komisches Gefühl. Keine Zweifel, aber Fragen. Baut Chavez schon vor, dass es nicht zur Freilassung am morgigen Sonntag kommen wird? Ich habe seine genial inszenierte Vorstellung des sogenannten Plans "Transparencia" gut in Erinnerung. Alles sollte öffentlich sein. Wenn Kolumbiens Regierung mitspielen würde, dann könnten die Geiseln schon am nächtesn Tag frei sein, sagte er ein paar Mal und spielte so die kolumbianische Regierung in die Rolle des Bösen, der seinen (und der FARC?) schönen humanitären Plan zum scheitern bringen könnte. Hat die kolumbianische Regierung mit ihrem raschen Ja Chavez und/oder die FARC überrascht? Momentan sieht es so aus, als ob die FARC nicht bereit seien. Kennen sie Chavez Plan? Warum sagen sie nichts und lassen es auf den letzten Augenblick ankommen, war doch angeblich alles schon vorbereitet. Warum zündelt Chavez jetzt, wo Diplomatie und Vorsicht die wichtigsten Komponenten sind, in  einer Situation in der das gegenseitige Misstrauen auflodern Brände auslösen kann. Warum wirft er ungenannten kolumbianischen und ausländischen Kräften vor, die Aktion boykoterien zu wollen? Warum stellt er die Sicherheit der FARC Leute, die die Geiseln überbringen jetzt in Frage, nachdem auch sein Abgesandter erkannte, dass die kolumbianische Regierung alle Sicherheitsgarantien einhalten würden? Weiß er schon, dass es morgen und auch übermorgen und am Tag danach zu keiner Freilassung kommen wird? Will er der FARC den rethorischen Boden vorbereiten um sich auf Nicht-Einhaltung der Garantien zurück zu ziehen? Man erinnere sich in diesem Zusammenhang, dass die FARC die Freilassung dieser drei Menschen als einen einseitigen AKt ihrerseits vorstellten, der an keine Bedingungen oder Vorleistungen gebunden sei. Will Chavez Uribe heraus fordern, unbedacht zu antworten und damit ein Brandfeuer aus zu lösen? Oder will er nur die Geiseln nutzen um mit ihnen Hetze gegen die Amerikaner zu machen? Viele Fragen, alle Antworten zeigen nur die traurige Wahrheit: Es geht nicht um das Wohl oder die Freiheit der Geiseln sondern um ihren politisch taktischen Wert. Wer die Geiseln besitzt setzt sie auch nach seinen politischen Strategien ein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Update 29.12.07: Ich habe langsam ein komisches Gefühl. Keine Zweifel, aber Fragen. Baut Chavez schon vor, dass es nicht zur Freilassung am morgigen Sonntag kommen wird? Ich habe seine genial inszenierte Vorstellung des sogenannten Plans &#8220;Transparencia&#8221; gut in Erinnerung. Alles sollte öffentlich sein. Wenn Kolumbiens Regierung mitspielen würde, dann könnten die <a href="http://www.kolumbien-blog.com/bewaffneter-konflikt/entfuehrungen-kolumbien">Geiseln</a> schon am nächtesn Tag frei sein, sagte er ein paar Mal und spielte so die kolumbianische Regierung in die Rolle des Bösen, der seinen (und der FARC?) schönen humanitären Plan zum scheitern bringen könnte. Hat die kolumbianische Regierung mit ihrem raschen Ja Chavez und/oder die FARC überrascht? Momentan sieht es so aus, als ob die FARC nicht bereit seien. Kennen sie Chavez Plan? Warum sagen sie nichts und lassen es auf den letzten Augenblick ankommen, war doch angeblich alles schon vorbereitet. Warum zündelt Chavez jetzt, wo Diplomatie und Vorsicht die wichtigsten Komponenten sind, in  einer Situation in der das gegenseitige Misstrauen auflodern Brände auslösen kann. Warum wirft er ungenannten kolumbianischen und ausländischen Kräften vor, die Aktion boykoterien zu wollen? Warum stellt er die Sicherheit der FARC Leute, die die <a href="http://www.kolumbien-blog.com/bewaffneter-konflikt/entfuehrungen-kolumbien">Geiseln</a> überbringen jetzt in Frage, nachdem auch sein Abgesandter erkannte, dass die kolumbianische Regierung alle Sicherheitsgarantien einhalten würden? Weiß er schon, dass es morgen und auch übermorgen und am Tag danach zu keiner Freilassung kommen wird? Will er der FARC den rethorischen Boden vorbereiten um sich auf Nicht-Einhaltung der Garantien zurück zu ziehen? Man erinnere sich in diesem Zusammenhang, dass die FARC die Freilassung dieser drei Menschen als einen einseitigen AKt ihrerseits vorstellten, der an keine Bedingungen oder Vorleistungen gebunden sei. Will Chavez <a href="http://www.kolumbien-blog.com/lexikon/alvaro-uribe">Uribe</a> heraus fordern, unbedacht zu antworten und damit ein Brandfeuer aus zu lösen? Oder will er nur die <a href="http://www.kolumbien-blog.com/bewaffneter-konflikt/entfuehrungen-kolumbien">Geiseln</a> nutzen um mit ihnen Hetze gegen die Amerikaner zu machen? Viele Fragen, alle Antworten zeigen nur die traurige Wahrheit: Es geht nicht um das Wohl oder die Freiheit der <a href="http://www.kolumbien-blog.com/bewaffneter-konflikt/entfuehrungen-kolumbien">Geiseln</a> sondern um ihren politisch taktischen Wert. Wer die <a href="http://www.kolumbien-blog.com/bewaffneter-konflikt/entfuehrungen-kolumbien">Geiseln</a> besitzt setzt sie auch nach seinen politischen Strategien ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miguel</title>
		<link>http://www.kolumbien-blog.com/bewaffneter-konflikt/freilassung#comment-3415</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 14:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kolumbien-blog.com/kolumbien-heute/freilassung#comment-3415</guid>
		<description>Hi André, danke für die Updates. Heute (Samstag 29.12.07) hängen wir alle in Kolumbien gespannt vor Radio und Fernsehen. Bisher (9:20) nichts Neues, noch keine Angabe der FARC, wo die Geiseln abgehlot werden können.

Eine Klarstellung noch: Kolumbien hat keine zeitlichen Fristen genannt, also auch keine Bedingung gestellt, wann die Operation vorbei sein sollte. Den Zeitplan hat Chavez festgelegt, als er die kolumbianische Regierung um Flug- und Operationsrechte von  Donnerstagabend 19 Uhr bis Sonntagabend 19 Uhr (30.12.07) bat. Die mitgeteilte zeitliche Frist ist also Vorgabe des Chavez Plan. Sollte aus Gründen der höheren Gewalt, also z.B. schlechtes Wetter, die Übergabe nicht statt finden können, wird die kolumbianische Regierung sicherlich auf einen Fristverlängerung positiv reagieren. Ganz anders sehe es aus, wenn die FARC sich bis dahin nicht oder miot fadenscheinigen Argumenten melden, somit Chavez und die Welt vorführen würden. Aber das dürfte sehr unwahrscheinlich sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi André, danke für die Updates. Heute (Samstag 29.12.07) hängen wir alle in Kolumbien gespannt vor Radio und Fernsehen. Bisher (9:20) nichts Neues, noch keine Angabe der FARC, wo die <a href="http://www.kolumbien-blog.com/bewaffneter-konflikt/entfuehrungen-kolumbien">Geiseln</a> abgehlot werden können.</p>
<p>Eine Klarstellung noch: Kolumbien hat keine zeitlichen Fristen genannt, also auch keine Bedingung gestellt, wann die Operation vorbei sein sollte. Den Zeitplan hat Chavez festgelegt, als er die kolumbianische Regierung um Flug- und Operationsrechte von  Donnerstagabend 19 Uhr bis Sonntagabend 19 Uhr (30.12.07) bat. Die mitgeteilte zeitliche Frist ist also Vorgabe des Chavez Plan. Sollte aus Gründen der höheren Gewalt, also z.B. schlechtes Wetter, die Übergabe nicht statt finden können, wird die kolumbianische Regierung sicherlich auf einen Fristverlängerung positiv reagieren. Ganz anders sehe es aus, wenn die FARC sich bis dahin nicht oder miot fadenscheinigen Argumenten melden, somit Chavez und die Welt vorführen würden. Aber das dürfte sehr unwahrscheinlich sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.447 seconds -->
